Notícias

O acordo de paz na Colômbia aumentou o desmatamento da floresta tropical biologicamente diversa

Traduzido de Science Daily

Desde o fim do conflito prolongado na Colômbia, grandes áreas de floresta foram rapidamente convertidas para usos agrícolas, sugerindo que o acordo de paz representa uma ameaça à conservação da floresta tropical do país, mostra um novo estudo da State University.

Em 2016, a Colômbia assinou oficialmente um acordo de paz que pôs fim à guerra civil de seis décadas no país, que ocorreu principalmente na região dos Andes e da Amazônia, uma floresta tropical de rica biodiversidade e um corredor biológico crítico.

Algum desmatamento era esperado após o acordo de paz ser alcançado, mas uma análise de 30 anos de transferência de terras, um termo usado para descrever mudanças no controle e uso de uma parcela de terra, mostrou um aumento de 40% na conversão de florestas para agricultura . no período pós-conflito.

“Quando o acordo de paz foi finalmente assinado em 2016, era a hora de reabrir as negociações em terra”, disse o principal autor do estudo, Paulo J. Murillo-Sandoval, que conduziu a pesquisa como parte de sua tese de doutorado na OSU. . “O acordo de paz tem 300 páginas e a palavra floresta aparece apenas três vezes. A floresta não foi levada em consideração”.

Os resultados, que acabam de ser publicados na revista Mudança ambiental global, destacam o potencial de impactos ambientais negativos quando o controle sobre a terra muda de mãos e a necessidade de construir futuros acordos de paz para um planejamento de conservação florestal inclusivo, disse David Wrathall, professor associado da OSU e coautor do artigo.

“Há um custo ambiental para a paz que não era compreendido anteriormente. Este trabalho identifica uma necessidade política incrível, não apenas na Colômbia, mas em outras áreas do mundo afetadas por conflitos armados, como o Congo ou a Libéria”, disse Wrathall, geógrafo no College of Earth, Ocean, and Atmospheric Sciences da OSU. “A governança de conservação inclusiva deve ser incluída nos planos de paz. As pessoas que vivem nas florestas durante o conflito devem ter autonomia para tomar decisões de conservação após a paz”.

O conflito na Colômbia data de quase 60 anos. Finalmente, terminou em 2016 com um acordo de paz histórico entre o governo colombiano e as Forças Armadas Revolucionárias da Colômbia, conhecidas como FARC. Mas o acordo de paz não tinha um mecanismo robusto para gerenciar as mudanças no uso da terra e no meio ambiente.

Murillo-Sandoval, que obteve seu doutorado em geografia na Faculdade de Ciências Oceânicas e Atmosféricas da OSU no ano passado, cresceu na Colômbia e testemunhou o desenrolar da transição do conflito para a paz. Sua pesquisa foi motivada pelo desejo de entender como os últimos 30 anos de conflito, negociações de paz e o período pós-conflito afetaram o uso da terra, particularmente no Cinturão de Transição Andes-Amazônia.

O Cinturão de Transição Andes-Amazônia, região de transição da Cordilheira dos Andes para a Bacia Amazônica, é um corredor único de floresta tropical rica em biodiversidade. É também uma região sujeita a extensos desmatamentos e fragmentação de habitats naturais.

Murillo-Sandoval usou imagens de satélite e sofisticadas técnicas de modelagem e mapeamento por computador para criar e comparar mapas anuais de terras de 1988 a 2019. Ele se concentrou nos tipos mais comuns de uso do solo: urbano; agricultura; Floresta; Prado; floresta secundária, que são áreas onde as florestas foram derrubadas e voltaram a crescer; e água. Como os mapas tinham um alto nível de detalhes espaciais e um tamanho de pixel de 30 metros, os pesquisadores foram capazes de rastrear mudanças em fragmentos de terra de um hectare, aproximadamente 10.000 metros ou mais.

Ele e seus colegas descobriram que, durante o período do conflito, o uso da terra permaneceu relativamente estável. Mas no período pós-conflito, a conversão de florestas para a agricultura aumentou 40%. A conversão de florestas em terras agrícolas ocorreu quase exclusivamente em regiões menos povoadas.

Os pesquisadores também analisaram a relação entre mudanças no uso da terra e locais de conflito armado onde pessoas morreram. Eles descobriram que a cobertura florestal diminuiu 19% em locais a menos de um quilômetro dos combates durante o conflito. No período pós-conflito, a cobertura florestal diminuiu 30% nos locais onde ocorreram os combates.

“Estamos usando a palavra ‘causa’. Não é apenas uma correlação. Projetamos o estudo para testar se os incidentes de conflito dentro das florestas durante a guerra civil causaram desmatamento após a assinatura do acordo de paz”, disse Wrathall. “Descobrimos que o próprio conflito causa desmatamento”.

As mudanças de terra são provavelmente devido à lenta implementação da governança de conservação na região; o surgimento de mercados de terras ilegais por pessoas com riqueza e poder; e usos ilícitos da terra, como pecuária ilegal e, em muito menor grau, cultivo de coca.

“Durante o conflito, as FARC agiram como um governo, provavelmente proporcionando alguma estabilidade às terras na região e também mantendo as pessoas fora das áreas onde o conflito estava ocorrendo”, disse Wrathall. “Depois que o acordo de paz foi alcançado, as florestas estavam mais seguras, mas também tinham pouca ou nenhuma supervisão do governo, o que criou uma oportunidade para um povo com dinheiro e poder assumir o controle da terra”.

“A paz não é apenas pela paz. É também uma decisão política e econômica”, disse ele. “O que vemos é que a paz cria uma oportunidade para os poderosos tomarem decisões na terra.”

Um aspecto positivo dos achados foi o aumento das florestas secundárias, que são áreas de rebrota de florestas após outros usos do solo. Isso pode ser resultado do abandono de terras, já que as pessoas deixaram as fazendas e foram para as cidades maiores após o fim do conflito, disse Murillo-Sandoval.

“A recuperação das florestas na Amazônia pode acontecer muito rapidamente se a terra for deixada sozinha”, disse ele.

Os co-autores incluem Jamon Van Den Hoek, Robert Kennedy e Emma Gjerdseth da OSU; Camilo Correa-Ayram do Resource Research Institute

Biológico na Colômbia; e Liliana Davalos, da Stony Brook University, em Nova York.



Source link

Artigos relacionados

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Botão Voltar ao topo