Alto risco de conflito entre humanos e elefantes e leões

Áreas de risco severo são identificadas

Em um novo artigo publicado na revista Comunicações da natureza, os cientistas identificaram as áreas de maior risco de conflito entre humanos e elefantes e leões na África. Eles também estimaram o retorno sobre o investimento associado à construção e manutenção de cercas de alta qualidade, que são usadas para reduzir o conflito homem-vida selvagem.

O professor associado Enrico Di Minin, autor principal deste artigo e diretor do Laboratório de Ciências Interdisciplinares de Conservação da Universidade de Helsinque, destaca que a pressão humana sobre elefantes e leões é extremamente alta.

“Descobrimos que 82% dos locais com leões e elefantes na África são adjacentes a áreas com considerável pressão humana”, disse Di Minin.

“As áreas de sério risco de conflito (definidas como áreas com alta densidade de humanos, plantações e gado) compreendem 9% do perímetro das áreas de distribuição dessas espécies e são encontradas em 18 países que abrigam, respectivamente, 74% e 41% das populações de leões e elefantes africanos “, continua.

Os elefantes da floresta e da savana africanos foram recentemente classificados como criticamente ameaçados e em perigo na Lista Vermelha de Espécies da IUCN, enquanto os leões africanos são classificados como vulneráveis. As atividades humanas representam as maiores ameaças a essas espécies, particularmente a matança de leões em retaliação em resposta à perda de gado e elefantes em resposta a danos nas plantações. Elefantes e leões também matam dezenas a centenas de pessoas a cada ano.

“Descobrimos que elefantes e leões são agora mais abundantes em localidades onde a densidade populacional humana é mais baixa. Nacionalmente, as populações de leões são maiores em países onde o financiamento para a conservação é maior e o número de elefantes é maior em países com maior produto interno bruto por capita “, diz o professor Rob Slotow, da Universidade de KwaZulu-Natal, na África do Sul.

“Também descobrimos que as áreas de alto risco de conflito estão especialmente no leste e oeste da África”, continuou ele.

Benefícios das cercas de mitigação

Embora uma variedade de estratégias de mitigação de conflito possam ser implementadas para lidar com o conflito homem-vida selvagem, a equipe avaliou o retorno do investimento na implementação de cercas de mitigação de alta qualidade, que foram consideradas eficazes para reduzir a vida humana e a vida selvagem, mas são muito caro para construir e manter.

“Nossos resultados mostram como as cercas de mitigação proporcionariam um retorno considerável do investimento por meio da redução da perda de gado e dos danos às colheitas, especialmente na Tanzânia, Etiópia e Quênia”, disse o professor Craig Packer da Universidade de Minnesota, nos Estados Unidos

“Nossa análise revela a localização de cerca de 10.000 km de limites de áreas protegidas imediatamente adjacentes a paisagens com altas densidades populacionais, terras agrícolas e pastagens de gado que os movimentos da vida selvagem já foram amplamente bloqueados. Cercas As medidas de mitigação simplesmente refletem a realidade de conservar grandes, espécies selvagens perigosas no Antropoceno. Mais e mais países africanos estão começando a contar com cercas de mitigação para melhor proteger seus cidadãos das espécies selvagens mais perigosas. “, continue.

Os autores destacam como deve-se ter cuidado para evitar a fragmentação do habitat para quaisquer espécies migratórias que ainda conseguem atravessar as áreas mais afetadas e consideram cuidadosamente os valores, preferências e motivações da população local antes de construir cercas de mitigação.

“No entanto, áreas de intensa pressão humana já produzem limites estritos em torno das áreas restantes de habitat natural e estratégias ousadas são imediatamente necessárias para conservar essas espécies, especialmente porque a pressão humana aumentará no futuro com a África experimentando um crescimento populacional. final do século “, conclui o professor associado Enrico Di Minin.

Fonte da história:

Materiais fornecido por Universidade de Helsinque. Original escrito por Riitta-Leena Inki. Nota: o conteúdo pode ser editado quanto ao estilo e comprimento.