Animais

A conservação dos carnívoros pode ser melhorada reconhecendo as divergências entre o conhecimento científico, indígena e local – ScienceDaily


As divergências entre o conhecimento científico e indígena e local podem fornecer uma melhor compreensão de por que os pastores locais podem ou não estar dispostos a participar de iniciativas de conservação de carnívoros, sugere um estudo da Universidade de Helsinque.

Historicamente, a conservação dos carnívoros tem se baseado principalmente no conhecimento científico, utilizando uma ampla gama de métodos de amostragem, como armadilhas fotográficas e estudos de monitoramento. No entanto, as estimativas desses métodos de amostragem ecológica comuns podem ser bastante incertas e podem depender da acessibilidade e da geologia, que é o caso em muitas áreas remotas, como o Parque Nacional Sibiloi, no norte do Quênia. Por esse motivo, a inclusão de comunidades locais que compartilham terras com espécies carnívoras tem sido incentivada para melhorar a conservação.

“Lembro-me de que, no início do projeto, muitos pastores locais me disseram que veem chitas correndo a toda velocidade. No entanto, apesar de suas descrições precisas, fiquei muito cético quanto a isso, pois não tinha nenhuma imagem das minhas armadilhas fotográficas. A ano depois, obtive a fotografia de uma chita segurando uma gazela subsidiada. Naquele dia, reconheci que os pastores locais estavam certos o tempo todo. Reconheci a importância de complementar o conhecimento científico com o conhecimento indígena e local dos pastores locais que compartilham seus dias – de dia vive ao lado desses carnívoros ”, descreve Miquel Torrents-Ticó, doutorando da Faculdade de Ciências Biológicas e Ambientais da Universidade de Helsinque e principal autor do estudo.

O conhecimento indígena e local está nas mãos da comunidade local e é transmitido por gerações de interações contínuas com o meio ambiente. Tradicionalmente, tem havido uma tendência de comparar o conhecimento indígena e local com o conhecimento científico, especialmente em busca de convergências para melhorar o manejo da fauna silvestre. No entanto, também existem divergências entre o conhecimento científico e indígena e local que tem sido menos estudado porque pode indicar conflitos entre as partes interessadas e pode criar desafios na implementação efetiva de ações de conservação.

“A ideia deste estudo foi complementar as informações oriundas da captura de câmeras, dos levantamentos de acompanhamento e das entrevistas semiestruturadas com os pastores locais, reconhecendo as divergências e explicando o status desconhecido dos carnívoros na remota área de Sibiloi”, explica Miquel Torrents-Ticó.

A perda de biodiversidade de carnívoros em Sibiloi é dramática

Embora no passado o Parque Nacional Sibiloi, no norte do Quênia, tivesse uma rica fauna de mamíferos, hoje os animais de grande porte diminuíram drasticamente. Surpreendentemente, os pesquisadores sabem muito pouco sobre esse processo de perda de biodiversidade devido à localização isolada de Sibiloi, e não está claro quais espécies permanecem e como estão ameaçadas.

“Muitos Daasanach locais se lembram com alegria da época em que viram leões, leopardos e guepardos em Sibiloi quando crianças”, diz Torrents-Ticó. “Porém, nosso estudo mostra uma nova realidade para os Sibiloi com algumas espécies carnívoras agora desaparecidas, como leões, e muitas outras presentes em número muito baixo, como chitas e hienas listradas”.

À luz desses resultados, os autores afirmam a necessidade urgente de ações de conservação antes que Sibiloi alcance um ponto dramático sem volta, onde todos os carnívoros morrerão fora da área.

O Potencial de Complementação: Conservação Inclusiva com Espaço para Divergência

Este estudo destaca que as abundâncias de carnívoros obtidas pela suplementação de conhecimento científico e indígena e local podem divergir, o que pode fornecer um quadro mais amplo das relações entre humanos e carnívoros e contextos de conservação. Por exemplo, as espécies carnívoras que têm um alto impacto nos meios de subsistência e segurança dos pastores locais podem ser percebidas como mais abundantes pelos pastores locais, mesmo que as abundâncias obtidas por métodos científicos ecológicos sejam baixas.

“As divergências entre o conhecimento científico e indígena e local devido às altas percepções de risco e dano devem ser consideradas levando-se em consideração as opiniões dos pecuaristas locais e, dessa forma, tornar a conservação mais inclusiva”, enfatiza. Torrents-Ticó.


Traduzido de Science Daily

Source link

Artigos relacionados

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Botão Voltar ao topo